03 abril, 2015
Steinhart Ocean One Vintage Military
Agora que o calor parece ter regressado, vale a pena voltarmos a falar de uma categoria que tem um lugar no coração de qualquer entusiasta: o relógio de mergulho. Apesar dos milhares de modelos disponíveis - e alguns deles realmente originais - temos de admitir que uma parte substancial dos "diver watches" que vemos nas montras têm uma estética que oscila entre a cópia descarada e o tributo (a chamada homage) ao pioneiro Rolex Submariner.
O facto não é mau em si mesmo, uma vez que encontramos no mercado muitos modelos que, mesmo piscando o olho ao Rolex, oferecem uma estética suficientemente diferente para terem um valor intrínseco e não desprestigiarem o pulso de que o usa (sendo que é também possível encontrar relógios de mergulho que seguiram uma via estética completamente diferente).
A alemã Steinhart é uma das marcas que aprecio e que, sendo original em muitas das suas criações, possui imensos modelos que são claramente tributos aos relógios pioneiros de grandes marcas, tão emblemáticos que criaram por si só um novo estilo e/ou categoria.
O Steinhart Ocean One Vintage Military pertence à categoria dos relógios homage, neste caso ao já referido Submariner da Rolex. Ao contrário das réplicas ou contrafações, os relógios que pretendem homenagear os modelos de referência que lhes servem de base trilham uma linha nem sempre fácil: incorporam no seu desenho os elementos mais emblemáticos do produto de referência mas, em vez de tentarem fazer passar gato por lebre, assumem uma (re)interpretação própria capaz de resultar numa peça que tenha valor por si mesma.
Salvo melhor opinião, penso que é claramente o que a Steinhart tentou - e conseguiu - fazer aqui. Na sua reinterpretação, a marca alemã alterou ligeiramente as proporções do relógio. A relação entre o tamanho do mostrador e a largura da luneta (bisel) rotativa é claramente diferente aqui, com uma luneta mais estreita e uma caixa um pouco maior do que a do Submariner atual (42mm, contra 40mm); o movimento ETA 2824-2 é usado neste modelo sem a funcionalidade de data; e os ponteiros têm um formato mais convencional e dispensam o formato emblemático usado pela Rolex.
O resto da execução é excelente, com a caixa a resistir às mesmas 30 atmosferas (300 metros) do Rolex, coroa de rosca e um mostrador protegido por vidro de safira com tratamento anti-reflexo. O resultado, aos meus olhos, é um relógio particularmente bonito e equilibrado.
Reconheço que sou um pouco snob em termos de relógios (não usaria uma contrafação no pulso...) mas gosto ainda mais de bons negócios, pelo que se me dessem a escolher entre o Rolex Submariner e este Steinhart, teria poucas dúvidas em optar pelo relógio alemão... especialmente porque custa apenas €320 + IVA!
Subscrever:
Enviar feedback
(
Atom
)
Sugestão B3 : Junghans Max Bill Collection
ResponderEliminarLorus Automatico RL413AX9 é Simplesmente um Diver de uma grande beleza com uma qualidade fora do comum (em aço) para os114€ que eu paguei por um.
ResponderEliminarNão foi fácil encontrar em Portugal no meu caso escolhi com o mostrador em preto como a imagem do link em baixo.
Destaco que a capa protetora do mecanismo é em vidro para se ver o brilhante mecanismo 7S26 da Seiko a trabalhar.
é facil ver relógios de qualidade semelhante e superior a atingir os 380€ com este mecanismo
http://zegarkiclub.pl/forum/topic/38869-lorus-rl413ax9/page-3
É bonito, é. Mas tem um problema, José: apesar de parecer, NÃO É um relógio de mergulho! A resistência à água é de apenas 10 atmosferas... Por pouco mais do que o valor que pagou, eu pessoalmente preferia um Orient - o movimento tem funcionalidade semelhante mas a caixa é resistente a 200 metros. Veja aqui: http://www.orient-watch.com/products/category/item/?category_id=39.
EliminarMas, desde que não o tente levar para dentro de água, acho que fez uma boa compra.